Mes premieres videos de codage de graphes
Le cours de datavisualisation à l’UPHF que je donne sous la forme d’un module polytechnique (dont le nom est “présenter une donnée”) a commencé début février. Il s’organise en distanciel asynchrone. Tous les quinze jours, les étudiants ont accès à de nouveaux contenus (textes, vidéos, données…) que je met à leur disposition via le campus virtuel. L’idée est de les amener assez vite à pouvoir être à l’aise avec les outils de manière à produire leurs propres graphes.
Les diagrammes en gaufre et les isotypes GT7
Pour ce nouveau post de la série GT, qui propose d’illustrer au travers de réalisations simples les différents types des graphes présentés par Jonathan Schwadish dans ses vidéos one chart at a time, nous nous allons revenir sur les diagrammes unitaires et leurs déclinaisons. Nous avions déjà traité d’un de ces graphes dans le post consacré aux dots plots (avec le diagramme de Wilkinson). Leur principe est simple. Il s’agit de mobiliser des formes (ou des symboles) pour figurer les observations ou des groupes d’observations.
Le diagramme en mosaïque et le graphe Marimekko GT6
Continuons notre exploration des graphes permettant d’illustrer une comparaison entre des variables catégorielles. Intéressons-nous aux diagrammes en mosaïque et au graphe de Marimekko (ou Mekko plot). Ceux-ci mobilisent des éléments rectangulaires, les tuiles de la mosaïque, que se combinent dans grand rectangle. Chacune de ses dimensions est attachée à une des variables. Ainsi, on a en abscisses des barres accolées correspondant aux différentes modalités de la première variable et sur les ordonnées empilées les modalités de la seconde.
Le diagramme en points GT5
Jusqu’à maintenant, nous nous sommes concentré sur des diagrammes reposant sur l’exploitation d’un même type de formes géométriques: les barres (ou les bâtons). Dans ce nouveau post de la série GT, nous allons continuer à nous intéresser à la représentation de variables qualitatives dans un but de description ou de comparaison, mais cette fois nous mobiliserons une autre forme: le point. En anglais, on parlera de dot plot.
Le premier a avoir été utilisé est très proche du simple diagramme à bâtons.
Le diagramme à bâtons divergents GT4
Intéressons-nous, pour ce quatrième post de la série GT, à une autre manière d’illustrer des différences en deux groupes pour une variables catégorielles: le diagramme à bâtons divergents (diverging bars chart). Celui-ci est également connu sous d’autres noms comme le diagramme en tornade ou en papillon. Il consiste à adosser des diagrammes à bâtons représentant la variable étudiée, un pour chacun des deux groupes impliqués dans la comparaison. Le repaire utilisé prend la forme d’un T inversé avec comme axe central l’origine des barres.
Diagramme en barres empilées GT3
Pour ce troisième post de la série GT-graphe type, intéressons-nous à un autre type de diagramme à bâtons, celui avec des barres empilées (stacked bar chart).Il s’agit d’un graphe dans lequel les barres ordinaires sont découpées en fonction de l’effectif de sous-catégories. Cela permet de mettre en évidence comment ces dernières contribuent à la valeur décrite par la barre dans laquelle elles sont inclues. On peut ainsi mettre en évidence dans un seul graphe à la fois les proportions relatives des sous-catégories et le totale des effectifs des catégories.
Diagramme à bâtons pairés GT2
Pour le second post de la série, nous examinons les diagrammes à bâtons pairés. Il s’agit ici de comparer les fréquences des différentes modalités d’une variable en mettant en perspective la situation prévalent sur deux groupes en mettant côte à côte les barres (bâtons) les représentant. Ce type de graphe peut, sans grandes difficultés, être étendu à plus de groupes . Néanmoins, il faut veiller à ce que l’ensemble reste lisible.
Diagramme à batons GT1
Je propose ici le premier post d’une série inspirée de l’émission “One Chart at a Time” diffusée sur la chaîne Youtude du spécialiste en datavisualisation John Schwabish. Il s’agira dans chaque édition de décrire un type de graphe particulier, d’en rappeler les principes, de souligner les points importants à retenir les concernant, d’alerter sur ce que l’on devrait faire ou pas faire lorsqu’on les utilise. L’idée est d’aboutir à une lecture critique des graphes présentés et de voir comment on peut les réaliser de manière rigoureuse et esthétique.
Le diagramme à bâtons
By Ludovic Vigneron
| Dec 7, 2021
| dataviz
Je propose ici le premier post d’une série inspirée de l’émission “One Chart at a Time” diffusée sur la chaîne Youtude du spécialiste en datavisualisation John Schwabish. Il s’agira dans chaque édition de décrire un type de graphe particulier, d’en rappeler les principes, de souligner les points importants à retenir les concernant, d’alerter sur ce que l’on devrait faire ou pas faire lorsqu’on les utilise. L’idée est d’aboutir à une lecture critique des graphes présentés et de voir comment on peut les réaliser de manière rigoureuse et esthétique.
Graphe et Analyse de fonction avec R
Le premier contact avec une interface de programmation des lycéens de mon époque (le début des années 90) se limitait à la prise en main de calculatrices programmables (TI80 ou Casio Graph…). Nous l’utilisions principalement pour réaliser des tracés de fonctions de manière à vérifier les résultats des calculs que nous effectuions manuellement. Bon,il est vrai que certains y stockaient des antisèches ou y codaient des jeux vidéo rudimentaires (casse-briques, space invaders…).