diff in diff - bases 2
Pour cette seconde note “rapide” sur la méthode Difference-in-Difference, nous allons considérer un exemple tiré du chapitre 18 du livre The Effect de Nick Huntinghton-Klein, que vous trouverez ici (mais qui est également disponible en version papier dans toutes les bonnes librairies). Il s’agit d’une réplication d’une étude réalisée par Kessler and Roth (2014) plus spécifiquement d’une partie du tableau 2 que l’on peut trouver à la page 9.
diff in diff - bases 1
L’objet de cette note “rapide” est de reprendre et d’approfondir (ou au moins de détailler) l’illustration de la méthode Difference-in-Difference présentée par Andrew Heiss dans son cours sur l’évaluation de programme. Vous pouvez le retrouvez à l’adresse suivante: Andrew_Heiss_Program_Evaluation_Georgia_State_University_2020.
Il s’agit du cas le plus simple: une difference-in-difference sur deux groupes (simple diff-in-diff ou 2x2 diff-in-diff). L’exemple porte sur une réforme conduite par l’Etat du Kentucky en 1980. Elle concerne le nombre maximum de semaines d’indemnisations prises en charge en cas d’accident du travail.